Debates a dois

A proposta que Fernando Negrão ontem anunciou para haver "debates a dois" é particularmente excitante. Mas não é razoável. Então o candidato do PSD esqueceu-se que há 12 candidatos? Esqueceu-se que ninguém de bom senso aceitaria fazer "debates a dois" no regime de todos contra todos? Até porque os dias que faltam para a eleição não chegariam de certo para esse caderno de encargos. Ou estaria ele a pensar, como chegou a dizer, que iria debater com António Costa, num duelo dos "grandes", depois haveria um frente-a-frente entre Carmona e Roseta, os independentes, depois entre Ruben de Carvalho e Sá Fernandes, o debate das "esquerdas", depois entre Telmo e Monteiro, o debate de ressabiamento com o que se passou no CDS e no PP, Câmara Pereira contra Quartim Graça, o de monárquicos populistas contra monárquicos ecologistas, Garcia Pereira contra Pinto Coelho, da extrema-esquerda com a extrema-direita?

Este modelo de debates, para além de parecer infantil, só lhe interessa a ele, é óbvio, telecomendado como está a ser por Marques Mendes e Paula Teixeira da Cruz. Mas ninguém com juízo aceitaria isto de bom grado, começando logo pelo que é evidente: em quase todas as sondagens até ao momento, Negrão é quarto, atrás de Costa, Carmona e de Roseta. Isto apesar de nos próximos tempos poderem aparecer estudos que o dão mais acima, talvez para o tentar encaixar nesse debate idílico. Keep dreaming...